消委会报告15款智能手机测试!电池使用时间相差可高达25小时!

其他攻略 3年前 (2017-11-19) 评论关闭

类别: 优惠|

来源: 微信号 iwsdhk

 |

详情: 

智能手机人人都在用,但普遍每人只会有一部智能手机,用家难以知道自己的手机与市面其他手机比较到底有何利弊,若想换手机的话,要把手机的资料慢慢查看,的确让人头痛。消委会最近测试了15款不同设计及功能的智能手机。立刻看看消委会手机测试报告有什么发现!
 
消委会15款智能手机功能比拼
测试由多国的消费者组织携手合作,国际消费者研究及试验组织负责统筹,样本主要于欧洲购买,消委会选取其中15款本地有售、售价由$1,099至$8,188的4G智能手机型号测试。测试项目包括手机功能及设计、通话及短讯、影片及照片、音乐、电邮及上网、GPS定位及导航等功能。
 
电池表现
都市人生活频繁,经常使用手机,不少人更要随身携带「尿袋」,所以手机的电池表现当然是测试重点之一。测试发现各样本充满电所需时间差异颇大,由1.5至3.5小时不等。于模拟日常使用情况下,电池充满后可使用时间由18至43小时不等,相差超过1倍。以下是测试结果。
括号内代表(充满电可使用时间(小时)/充满电需要时间(小时))
  1. Samsung Galaxy Note 8:★★★★1/2 (24·5/1.67)
  2.  Apple iPhone 8 Plus:★★★1/2 (21/3)
  3. HTC U11:★★★1/2 (20/2)
  4. OnePlus 5:★★★★★ (29/1/5)
  5. Sony Xperia XZ Premium:★★★1/2 (19/3)
  6.  Asus Zenfone 3 Zoom:★★★ ★★ (43/3.25)
  7. Samsung Galaxy J7:★★★★★ (29/2.75)
  8. Lenovo Moto E4 Plus:★★★★★(36/3.5)
  9. Sony Xperia L1:★★★( 18/3.5)
  10. Alcatel A3 XL:★★★(19/3.25)
  11. Apple iPhone 8:★★★1/2 (19/2.5)
  12. Honor 9:★★★★ (23/2.25)
  13. Samsung Galaxy J5 :★★★★★(32/2.25)
  14. Nokia 3:★★★1/2 (21/3)
  15. Lenovo Moto C Plus:★★★★★ (35/3.5)
当中Sony Xperia L1及Alcatel充满电分别需约3.5及3.25小时,充满电的速度较慢,而且充满电后分别只可用18小时及19小时,故只得3点评分。OnePlus、三星Samsung Galaxy J7 及Galaxy J5不用3小时便能充满电,One Plus 5及Samsung Galaxy J7可使用29小时,而Asus Zenfone 3 Zoom、Lenovo Moto E4 Plus及Moto C Plus虽然要用超过3小时才充满电,但充满电后可使用35小时或以上,亦获5点评分。
 
照片及影片功能
  1. Samsung Galaxy Note 8:★★★★
  2. Apple iPhone 8 Plus:★★★★1/2
  3. HTC U11:★★★★
  4. OnePlus 5:★★★1/2
  5. Sony Xperia XZ Premium:★★★1/2
  6. Asus Zenfone 3 Zoom:★★★
  7. Samsung Galaxy J7:★★★
  8. Lenovo Moto E4 Plus:★★1/2
  9. Sony Xperia L1:★★1/2
  10. Alcatel A3 XL:★★1/2
  11. Apple iPhone 8:★★★★1/2
  12. Honor 9:★★★
  13. Samsung Galaxy J5 :★★★
  14. Nokia 3:★★
  15. Lenovo Moto C Plus:★★
结果发现iPhone 8 Plus及iPhone 8于拍照及拍片都表现出色,试验人员指其人像模式摄影及慢动作拍摄功能效果卓越,同获4.5分!而测试模拟在不同情况下拍照的效果(例如模拟日光及较暗环境、使用放大功能等),发现最贵的3款样本Samsung Galaxy Note8、Apple iPhone 8 Plus及iPhone 8表现较出色。而售价较低的5款手机包括Sony Xperia L1、Alcatel A3 XL、Nokia 3、Lenovo Moto E4 Plus及Lenovo Moto C Plus拍摄的照片则较粗糙并模糊,质素欠佳,尤其在较暗的环境拍摄时,影像稳定功能或会失效,故评分只得2.5点或以下。
拍摄影片方面,iPhone 8 Plus及iPhone 8同样得分较佳,拍摄每秒60张画面(fps)的4K影片十分流畅,画面清晰。Alcatel A3 XL 及Nokia 3拍摄影片时没有影像稳定功能,晃动较明显。Lenovo Moto C Plus的拍摄使用方便程度略低于其他样本,主要是自动对焦反应较慢,但快门操作较快,影像容易模糊。
 
 
15款手机好坏 
 Samsung Galaxy Note8(大约单机价:$6,998)
✓:接收灵敏度优异,获4.5分。拍照效果出色,耳机音质较佳。
✘:机身/屏幕于测试后出现较显著的破裂,耐用程度只获3.5分。
 
 Apple iPhone 8 Plus(大约单机价:$8,188)
✓:拍照及拍片效果优异,耳机音质佳,GPS表现出色。
✘:电池表现一般。
 
 HTC U11(大约单机价:$5,598)
✓:手机设计获5分满分,舒适度、便携性、耐用度、屏幕质素不俗。
✘:接收灵敏度较差。
 
 One Plus 5(大约单机价:$3,688)
✓:快充15分钟已达电池总容量的33%,表现较突出。耳机音质佳。
✘:照片及影片质素一般。
 
 Sony Xperia XZ Premium(大约单机价:$5,988)
✓:耐用程度获5分满分。
✘:电池表现一般。
 
 Asus Zenfone 3 Zoom(大约单机价:$3,998)
✓:电池表现优异,充满电后可使用43小时,是15款手机内最长。
✘:照片及影片质素一般,只获3分评分。
 
 Samsung Galaxy J7(大约单机价:$2,050)
✓:不用3小时便能充满电,电池表现获5分。
✘:接收灵敏度较差。照片及影片质素一般,只获3分评分。
 
 Lenovo Moto E4 Plus(大约单机价:$1,599)
✓:电池表现优异,充满电后可使用36小时。
✘:没有提供耳筒。照片及影片质素差,只获2.5分低评分。
 
 Sony Xperia L1(大约单机价:$1,580)
✓:手机耐用程度高。
✘:影片质素差,只有2分。电池表现亦一般。
 
 Alcatel A3 XL(大约单机价:$1,190)
✓:售价便宜,只售$1,190。
✘:影片质素差,只有1.5分,是最低分之一。
 
 Apple iPhone 8(大约单机价:$7,288)
✓:拍照及拍片效果优异,耳机音质佳,GPS表现出色。
✘:2.5小时可把电池充满,但只可使用19小时,表现一般。
 
 Honor 9(大约单机价:$2,800)
✓:耐用程度高。
✘:影片质素一般。
 
 Samsung Galaxy J5(大约单机价:$1,850)
✓:电池表现优异,只需2.25小时就可把电池充满,而且可使用32小时。
✘:影片质素差。
 
 Nokia 3(大约单机价:$1,390)
✓:耐用程度高。
✘:电池表现一般。照片及影片功能只有2分,而且影片质素差,只有1.5评分。
 
 Lenovo Moto C Plus(大约单机价:$1,099)
✓:15机款内最便宜,电池表现好,充满电后可使用35小时。
✘:照片及影片功能差。GPS功能亦只有2.5分。
 
 
小总结
经过测试后,以下是按消委会采用的评分比重、部分总评分较高的样本,不过须注意每位用户的使用模式不同,可能影响充满电后实际可用时间,与实验室所得未必相同。
 
屏幕尺寸5.5吋或以上
Galaxy Note 8、iPhone 8 Plus及HTC U11评分较高,成为较大屏幕型号首选!Samsung Galaxy Note8的手机设计、通话及短讯功能以及电池表现不俗,「Apple」iPhone 8 Plus的照片及影片功能优秀,手机设计则以「HTC」U11评分较出众。
 
屏幕尺寸5.2吋或以下
Apple iPhone 8表现较优异,多个项目表现不俗下成为首选。Honor 9及Samsung Galaxy J5也有良好评分,而售价较低。Honor 9设有较高解像度屏幕,手机设计评分较佳。Samsung Galaxy J5 则电池表现理想。
 
#手机#消委会#Apple#Samsung#Sony
iWSD香港攻略